2025澳门精准正版澳门_: 依据经验而来的观点,谁才是判断的标准?

2025澳门精准正版澳门: 依据经验而来的观点,谁才是判断的标准?

更新时间: 浏览次数:666



2025澳门精准正版澳门: 依据经验而来的观点,谁才是判断的标准?各观看《今日汇总》


2025澳门精准正版澳门: 依据经验而来的观点,谁才是判断的标准?各热线观看2025已更新(2025已更新)


2025澳门精准正版澳门: 依据经验而来的观点,谁才是判断的标准?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













2025年新澳门天天免费精准大全:(1)
















2025澳门精准正版澳门: 依据经验而来的观点,谁才是判断的标准?:(2)

































2025澳门精准正版澳门维修服务可视化:通过图表、报告等形式,直观展示维修服务的各项数据和指标。




























区域:鸡西、陇南、湖州、晋城、朔州、宜宾、锡林郭勒盟、亳州、广州、通辽、海口、延边、海北、铜陵、蚌埠、昌吉、崇左、揭阳、乐山、定西、阜阳、黔东南、唐山、新乡、安庆、武威、海南、南充、玉树等城市。
















雷锋马会传真澳门










文昌市潭牛镇、宁德市霞浦县、海西蒙古族格尔木市、辽源市龙山区、湘西州永顺县、宁夏吴忠市青铜峡市、丹东市宽甸满族自治县











淄博市张店区、白沙黎族自治县邦溪镇、无锡市锡山区、驻马店市西平县、福州市闽清县








朔州市平鲁区、内江市市中区、株洲市茶陵县、南昌市青云谱区、平顶山市汝州市、楚雄双柏县、沈阳市苏家屯区
















区域:鸡西、陇南、湖州、晋城、朔州、宜宾、锡林郭勒盟、亳州、广州、通辽、海口、延边、海北、铜陵、蚌埠、昌吉、崇左、揭阳、乐山、定西、阜阳、黔东南、唐山、新乡、安庆、武威、海南、南充、玉树等城市。
















宁德市古田县、保山市施甸县、大庆市肇源县、三明市明溪县、绍兴市柯桥区、鞍山市铁西区
















齐齐哈尔市泰来县、聊城市阳谷县、文昌市蓬莱镇、鹰潭市月湖区、南阳市社旗县、邵阳市隆回县、自贡市自流井区、庆阳市宁县、本溪市桓仁满族自治县  新余市分宜县、海南贵德县、牡丹江市海林市、六盘水市钟山区、晋中市昔阳县、楚雄禄丰市、中山市坦洲镇、周口市郸城县、临高县皇桐镇、杭州市下城区
















区域:鸡西、陇南、湖州、晋城、朔州、宜宾、锡林郭勒盟、亳州、广州、通辽、海口、延边、海北、铜陵、蚌埠、昌吉、崇左、揭阳、乐山、定西、阜阳、黔东南、唐山、新乡、安庆、武威、海南、南充、玉树等城市。
















南通市如皋市、茂名市茂南区、吕梁市临县、淮北市杜集区、驻马店市泌阳县、汉中市西乡县、中山市南朗镇、陇南市成县
















阜阳市颍州区、广西贵港市覃塘区、焦作市修武县、临汾市侯马市、平凉市庄浪县、定西市安定区、琼海市中原镇、日照市岚山区、内蒙古呼和浩特市赛罕区




万宁市和乐镇、黔西南望谟县、郑州市荥阳市、陇南市康县、宜春市高安市、河源市东源县、营口市站前区、楚雄牟定县、景德镇市乐平市 
















日照市东港区、琼海市龙江镇、长治市沁源县、广安市华蓥市、郴州市安仁县




广西柳州市三江侗族自治县、万宁市长丰镇、中山市五桂山街道、天津市河东区、大理弥渡县




岳阳市平江县、商丘市睢县、重庆市武隆区、昆明市富民县、盐城市大丰区、内蒙古呼伦贝尔市根河市
















中山市南头镇、十堰市竹溪县、凉山布拖县、威海市环翠区、定安县黄竹镇
















东莞市麻涌镇、长治市黎城县、文山马关县、临沧市凤庆县、大理祥云县

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: